罗伯特边缘检测分享

潮流子韩 · 发表于 2016-5-22 19:32:16

血之哀发表于 2016-5-22 19:25
QQ：1819052350
验证我的名字：李世明

一波学弟要加你了

g847279681 · 发表于 2016-5-22 21:42:19

比的是速度，准确，觉得这个有点浪费时间

血之哀 · 发表于 2016-5-22 22:17:58

g847279681 发表于 2016-5-22 21:42
比的是速度，准确，觉得这个有点浪费时间

不浪费时间的我刚刚测了比起软件二值化快了近一倍，用这个就不用二值化了

血之哀 · 发表于 2016-5-22 22:21:01

g847279681 发表于 2016-5-22 21:42
比的是速度，准确，觉得这个有点浪费时间

当然比赛的主要目的还是比速度这个只是数据的采集处理方式，小车的速度还是和后期的逆天算法有关

g847279681 · 发表于 2016-5-22 22:21:21

鹰眼路过~

六安飞雨 · 发表于 2016-5-22 22:48:27

6666666666666666666

The--One · 发表于 2016-5-23 12:45:30

这样还是要找边线吧，硬件二值化还是要好一点，不过这样可以学很多

①個亾◆◆潇灑 · 发表于 2016-5-23 17:20:51

6666

血之哀 · 发表于 2016-5-23 18:23:52

The--One 发表于 2016-5-23 12:45
这样还是要找边线吧，硬件二值化还是要好一点，不过这样可以学很多

找边界是肯定的不过其实就是找个跳变很简单，速度也快，当然软件的速度永远是跟不上硬件的，硬件二值化速度快基本就不费时间，硬件二值化我也在用效果是不错不过硬件二值化也是有缺点的，就是阈值是固定的摄像头从初始设置是设置的比较器数值就是阈值。现在我正在做硬件二值化动态阈值，思想是用一个高精度的光敏器件作为阈值参考。