光耦隔离的问题

turf456

光耦一边当发光二极管接，另一侧当光电三极管接就行了。比如P521之类的。还有带电源的高速光耦，自己看文档。
有，只不过还是共地的。共地用光耦没意义。

turf456

回复  turf456


   " 共地用光耦没意义。"这句话是什么意思？光耦明白了。
74LS244有的说是为了增大驱 ...
hongyuesong 发表于 2011-11-23 12:46

    244之类的说白了就是个单向导通信号的缓冲器。防止干扰从输出端进入输入端。增大驱动能力在这里体现的不明显
光耦能把地隔离，信号通过光传输，抗干扰能力更强。

turf456

回复  turf456


    一半用的比较多的光耦元件有哪些呀？
老爸豆腐干 发表于 2011-12-28 10:55

    521，便宜，速度不是很快。

turf456

WK033857 发表于 2012-12-2 21:39
您的意思是，用不用隔离是没有作用的？？？

具体分析吧，一般不同的电源之间用光耦，同一电源做好布线与设计一般没有问题。

turf456

是的

turf456

避风港1717 发表于 2012-12-10 22:58
不用光耦我听说会可能烧芯片啊，怎么办啊

不是绝对的，会受各种因素影响。

turf456

避风港1717 发表于 2012-12-11 12:31
能具体点吗大神？

电路设计，布局布线等

turf456

封号式寂寞 发表于 2013-6-24 16:32
求解是521好用些还是74ls244好用些？521输出的pwm波形不太好，占空比跟输入不一样，不晓得74ls244是咋样的 ...

不要再考虑光耦了。大材小用，还不见得能用好。

turf456

封号式寂寞 发表于 2013-6-24 19:27
我想问下，使用光耦隔离会不会使信号发生很大变化？我的是输入占空比12%会得到25%的方波

有可能会的，而且使用频率一般都不高，延迟略大。尽量不用。

turf456

封号式寂寞 发表于 2013-6-24 19:57
我刚刚测了一下，光耦使用高频率确实有问题，低频基本不失真，我想问下b车电机给1K和10K的频率有多大区别 ...

随你便，你觉得啥好就用啥。反正我没见过用1K的。