智能车制作

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

12
返回列表 发新帖
打印 上一主题 下一主题

[光电] 速度环,求帮忙看看,求指点

[复制链接]

32

主题

3009

帖子

0

精华

杰出人士

学期班的来卖萌?

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
14832

在线王奖章活跃会员奖章优秀会员奖章论坛元老奖章资源大师奖章

威望
5952
贡献
3172
兑换币
4257
注册时间
2013-11-26
在线时间
2854 小时
11#
发表于 2015-1-5 21:34:36 | 只看该作者
戥家三少 发表于 2015-1-5 18:36
从整个PID来讲,当达到稳定时,其实就只有积分项可能有输出。因为稳定时,偏差为0,偏差的趋势为0,只有偏 ...

我们再来讨论一下对误差的消除,比如现在的期望脉冲为0,向某个方向移动,产生了1000个脉冲的距离,你对误差和限幅到100个脉冲,那么最终速度控制的输出也就只有100个脉冲的作用了,对吗?
回复

使用道具 举报

52

主题

725

帖子

0

精华

常驻嘉宾

Rank: 8Rank: 8

积分
5889
威望
2514
贡献
1289
兑换币
1650
注册时间
2013-2-20
在线时间
1043 小时
毕业学校
韶关学院
12#
发表于 2015-1-6 10:52:29 | 只看该作者
zhou1994 发表于 2015-1-5 21:34
我们再来讨论一下对误差的消除,比如现在的期望脉冲为0,向某个方向移动,产生了1000个脉冲的距离,你对误 ...

你先研究一下积分分离,相差1000个脉冲在控制里面其实应该算是没用的。在积分分离里面说到,误差如果从偏差大的时候开始积累,将导致后续的积分项需要过长时间的降低。
然后,积分的作用在以上的分析里可以得出,积分主要功能是体现在稳定时,你现在是把它放到不稳定时的情况来说是不太好的。
你想它在相差1000个脉冲时起作用的话,应该是P跟D起作用才对。上年我也弄速度PI弄很久才弄懂。
回复

使用道具 举报

32

主题

3009

帖子

0

精华

杰出人士

学期班的来卖萌?

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
14832

在线王奖章活跃会员奖章优秀会员奖章论坛元老奖章资源大师奖章

威望
5952
贡献
3172
兑换币
4257
注册时间
2013-11-26
在线时间
2854 小时
13#
发表于 2015-1-6 11:49:47 | 只看该作者
戥家三少 发表于 2015-1-6 10:52
你先研究一下积分分离,相差1000个脉冲在控制里面其实应该算是没用的。在积分分离里面说到,误差如果从偏 ...

我们在这讨论没什么意义,按照自己的思路走,按照自己的理论走,有自己要的效果,就行。从大一做直立到大二做4轮到现在做第二次直立,我还是坚持我的观点。
回复

使用道具 举报

6

主题

52

帖子

0

精华

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1175
QQ
威望
568
贡献
389
兑换币
371
注册时间
2014-10-12
在线时间
109 小时
毕业学校
合肥工业大学
14#
发表于 2015-1-31 14:22:45 | 只看该作者
戥家三少 发表于 2015-1-5 18:36
从整个PID来讲,当达到稳定时,其实就只有积分项可能有输出。因为稳定时,偏差为0,偏差的趋势为0,只有偏 ...

三少大神,我们现在已经能够单独地调好直立了,但是加上速度控制时(用的是PI),要么是车跑一截后倒下(是朝着车前进方向相反的地方倒下,用的是e车,),还有就是跑了一截车就在原地抖。希望三少能帮我解惑。。
回复

使用道具 举报

52

主题

725

帖子

0

精华

常驻嘉宾

Rank: 8Rank: 8

积分
5889
威望
2514
贡献
1289
兑换币
1650
注册时间
2013-2-20
在线时间
1043 小时
毕业学校
韶关学院
15#
发表于 2015-2-2 12:33:02 | 只看该作者
187407 发表于 2015-1-31 14:22
三少大神,我们现在已经能够单独地调好直立了,但是加上速度控制时(用的是PI),要么是车跑一截后倒下( ...

感觉是积分项的问题,你把积分项单独拿出来用虚拟示波器看看
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们|联系我们|小黑屋|亿加合和智能车制作 ( 黑ICP备2022002344号

GMT+8, 2024-5-8 15:42 , Processed in 0.101631 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表