重心分布和同步附着系数的关系

hxchdd

质心高度和同步附着系数有反比的关系，那重心的分布和同步附着系数有更明确的关系么？？请教高人啊！！！

gagoo

可以参考一下汽车底板的设计

在汽车钢板弹簧设计阶段，必须对其强度进行校核计算。其中，要特别注意对其纵扭强度进行校核，才能保证所设计板簧的可靠性。
纵扭强度校核的极限工况应取最强制动工况，对于后钢板弹簧，应取倒车时的最强制动。当计算这些工况的受力情况时，首先要求出轴荷转移后的动态轴荷分布。根据动态轴荷和路面附着情况，进一步算出制动力和力矩。最后按动轴荷和制动力来校核板簧根部和卷耳应力。对于驱动桥，必要时也应计算最强驱动时的动态轴荷和驱动力，进而校核板簧根部和卷耳的应力。
许多教科书都推荐用轴荷转移系数来计算动态轴荷（即转移后的轴荷）， ，例如，制动时前轴荷转移系数，货车取 ，轿车 ；驱动时后轴荷转移系数，货车取 ，轿车 。这种方法不够严谨，取值范围太大，令人无所适从。不能反映各个具体车型各相关参数的差异，因而是不可取的。
本文推荐按照具体车型的实际参数和附着条件来计算轴荷转移和制动力，并以制动器所能达到的制动力矩来核对极限值，从而使应力核算比较接近实际值。设计要点是：
1）按照实际车型的轴距、重心高度、重心至前轴距离以及汽车总质量等，根据平衡条件，求动态轴荷。
2）对于三轴以上的多轴车，属超静定问题，还要根据悬架的关联情况，列出相关车轴的关联方程式。若是非关联悬架，可按变形一致原理来导出相关轴的附加方程式。本文只叙述双轴汽车，有关多轴汽车的轴荷计算可参阅有关专门论著。
3）制动时的最大制动力大小和附着状态有密切关系。对于采用ABS系统的制动系，当制动器制动力足够大时，前、后轮胎都不抱死，轮胎与地面的滑移率处于最佳状态，附着力达到最大，即所谓压印状况，可用附着系数乘以轴荷来计算最大制动力。对于没有ABS装置的制动系，抱死状况取决于该系统的同步附着系数以及制动时轮胎与路面的附着系数。若同步附着系数小于路面附着系数，当制动器制动力不大时，前、后轮胎都不会拖滑。当制动力加大到一定程度后，后轮先拖滑，达到最大附着，但前轮并未达到最强制动。令制动器制动力再继续加大，这时后轮滑移率变大，直至抱死，其附着力即最大制动力要比压印时下降15-20%，称为拖印。与此同时，前制动器制动力相应增大，当轮胎滑移率达到最佳时，附着力即制动力达到最大也就是压印状态。前轮最大制动力可用附着系数乘以动态轴荷来计算。这时应是整车制动最强的时候，尽管这时因后轴荷更多往前转移致使后制动力更小一些。如果还可以继续加大制动器的制动力，就会使前轮也抱死拖印，这时整车制动力反而变小。后轮先抱死的工况属不稳定工况，汽车会发生侧滑甩尾。
若同步附着系数大于路面附着系数，则相反。当制动器制动力达到一定程度后，前轮先抱死（拖印），附着力即最大制动力要下降，而后轮不抱死（压印），附着力达到最大，也就是最强制动工况。前轮先抱死属稳定工况，但失去转向能力。
具体车型的同步附着系数，当载荷一定时是不变的，而路面附着系数是变化的，所以是前轮或后轮哪个先抱死，取决于路面状况。当路面附着系数恰好等于同步附着系数，前、后轮同时抱死，所以才叫“同步”。当然，进行强度校核时，要取比较大的路面附着系数，例如，取 ，一般以 为界来判断前、后轮的抱死状况。
4）最强制动时，由于轴荷往前转移，后轴制动力受附着力限制不可能很大，后板簧的纵扭和卷耳应力也不大。但在使用中却出现有不正常断裂问题，经测试，发现制动过程中的瞬态制动力仍很大。本文建议用倒车制动来校核后板簧的纵扭和卷耳应力。虽然实际使用中出现的频次不多，但这样才能保证设计是稳妥可靠的。
5）对于同步附着系数很小的汽车，前制动器的最大制动力很小，达不到压印的力矩，这时，应该按制动器的最大力矩来校核前簧强度。当然，同步附着系数很大的汽车，倒车时后制动器也可能有类似情况。
6）对于后板簧，往往还要以最大驱动时的驱动力来核算其纵扭应力和卷耳应力，一般都比倒车制动工况的应力要小。
经过多年的实践，证明在设计板簧时，除了必要的核算比应力、平均静应力、极限应力外，还要按上述方法，核算纵扭应力和卷耳应力。在满足推荐值的条件下，才可以保证该设计十分可靠。

豆丁网上有一篇http://www.docin.com/p-55444215.html可以看看 这太高深了。。。