亿加合和智能车制作

标题: 关于CMOS摄像头和CCD摄像头的优劣 [打印本页]

作者: 下一个天亮 时间: 2014-8-27 16:59
标题: 关于CMOS摄像头和CCD摄像头的优劣
新手想问一下：摄像头组用CMOS摄像头好？还是用面阵CCD摄像头好？它们各什么优劣？请大神指教。

作者: Mr.Gu 时间: 2014-8-27 17:27
各有优劣

作者: 村雨 时间: 2014-8-27 20:15
sonyccd：微光灵敏性好；噪点比较低；自适应性好；自带滤光片；由于大多是1/3机芯所以比较好配优秀的广角镜头；帧数较慢；有点重；二值化是高度机密电路，至今没有哪个学校开源比较成熟可靠的方案。
数字cmos：微光灵敏性偏弱；噪点较高；一般不自带滤光片；1/4机芯比较难找好的广角镜；帧数非常快；也有点重；外围电路几乎只有排针，某火自带二值化。随着一些技术上的进步性能有不断逼近ccd的趋势。
模拟cmos：第3届到第6届冠军都是5116，第7届是3003，第八届又是5116……除了超轻以外好像没有比较强的优点，总之都是那些把车做得功参造化，勘破诸天生死的神用的……

作者: 天翊 时间: 2014-8-28 00:02

村雨发表于 2014-8-27 20:15
sonyccd：微光灵敏性好；噪点比较低；自适应性好；自带滤光片；由于大多是1/3机芯所以比较好配优秀的广角镜 ...

作者: 村雨 时间: 2014-8-28 00:36

天翊发表于 2014-8-28 00:02

“耶！”个鬼~北科的二值化被你破解啦？？

作者: 山外メ雲ジ_VCAN 时间: 2014-8-28 00:50

村雨发表于 2014-8-27 20:15
sonyccd：微光灵敏性好；噪点比较低；自适应性好；自带滤光片；由于大多是1/3机芯所以比较好配优秀的广角镜 ...

非常给力的解答，一看就是功力很深。

机芯这个名称，前几天有人来问（应该就是你），我第一次接触。最起码我看过很多镜头规格书，都没听过这个名词。不过你说的机芯，应该就是规格书上像面尺寸。

作者: 村雨 时间: 2014-8-28 01:02

山外メ雲ジ_VCAN 发表于 2014-8-28 00:50
非常给力的解答，一看就是功力很深。

机芯这个名称，前几天有人来问（应该就是你），我第一次接触。最 ...

是今天中午吧……

作者: 山外メ雲ジ_VCAN 时间: 2014-8-28 01:16
本帖最后由山外メ雲ジ_VCAN 于 2014-8-28 01:18 编辑

村雨发表于 2014-8-28 01:02
是今天中午吧……

嗯嗯，是前几天买，今天来问。
2.1mm 焦距的镜头，1/4" 的 COMS，小车在赛道中间，底板可以拍摄到底板两边的黑线。

见过有 1mm焦距，1/4" 的镜头，视角（对角）是170度。

作者: 村雨 时间: 2014-8-28 02:06
“底板可以拍摄到底板两边的黑线”？？？？是指完全可以拍到车头？

作者: 天翊 时间: 2014-8-28 10:12

村雨发表于 2014-8-28 00:36
“耶！”个鬼~北科的二值化被你破解啦？？

数字二值化一个方案，模拟的还没有弄。

作者: 下一个天亮 时间: 2014-8-28 10:32

Mr.Gu 发表于 2014-8-27 17:27
各有优劣

谢谢。

欢迎光临亿加合和智能车制作 (http://www.znczz.com/)