亿加合和智能车制作

标题: 发一个韩国人的博客（大量图片） [打印本页]

作者: lspoplove 时间: 2010-9-6 10:14
标题: 发一个韩国人的博客（大量图片）
http://www.cyworld.com/aclear01/2761788其实我看了很多韩国人的博客后我发现他们的设备基本可以用简陋来形容，大概估计学校不会给他们什么科研资金，材料之类的都得自己去买，他们自己做的跑道让人看着都寒心，不像国内的学校领导一发话，几十个人马上给你搞个跑道出来，还有专用的场地，果然是差距啊，难不成这时代倒过来了，但是有一点是共同的，大家都是大学生

作者: xcsjava 时间: 2010-9-6 10:23
我看了很多韩国人的博客后我发现他们的设备基本可以用简陋来形容，
1-丑陋不是比赛的亮点。比赛不是比丑陋。
大概估计学校不会给他们什么科研资金，材料之类的都得自己去买，他们自己做的跑道让人看着都寒心，
2 比赛的目的也不是比谁穷，更不是比谁的钱少。

这是具有中国特色的智能车比赛。国情不同，学生不同。
如果学校不投入，学生们比赛的热情估计会减少。
如果学校不管理，估计学生没有场地搞比赛，只能到宿舍。

目前中国有多少学校的学生可以随便搞自己感兴趣的东西，而保证不挂科，不退学？
有多少人可以自己出钱买东西，搞比赛。。。。。
我的学生时代，舍得上网游戏，舍不得买开发板学习，现在学校有太多这样的例子了。

中国特色的智能车比赛。

作者: ysjynkpgmw 时间: 2010-9-6 10:46
楼主所说的时代倒过来了是什么意思？

作者: lspoplove 时间: 2010-9-6 10:53
回复 2# xcsjava

有一点我想知道，比赛得的奖金是发给学生了，还是让学校拿走了

作者: lspoplove 时间: 2010-9-6 10:57
回复 3# ysjynkpgmw

无非就是社会主义终于超过了资本主义

作者: ysjynkpgmw 时间: 2010-9-6 11:52
回复 5# lspoplove

我很负责的告诉你，至少我们北科的奖金全都平分给学生，学校从来不拿一分钱。你想想学校每年投十几万至二十万，只是为了让学生挣回那最多只有可能挣回的两万块钱么？那校方的脑子肯定进了水了吧。不要凭你的臆测来判断事情。
　“少年强则中国强，少年智则中国智”，学校给钱让我们的学生学到东西，难道不是一件好事么。难道一定要像您所说的韩国学生那样，只有勒紧裤腰带搞技术，这才是科学家，研究学者么。没有条件的时候，那时没有办法，但是有条件的时候，为什么不可以去拿钱培养学生呢。美国之所以科技强大，难道不跟他们的投入有关系么。
　注定社会主义的科技超不了资本主义的科技么？我看这未必然吧，科技是科技，制度是制度。您最好不要把它们混为一谈。不要动不动拿制度来说话。我们都是技术人员，制度的问题就不要带到这里来讨论了吧。这也不是我们能掌控的了的。
　资金缺少并不是韩国学生技术不行的理由。我们在第二届开发激光传感器时，是整个车队最困难的时期，并不比韩国学生好到哪里去。您又知道什么呢，当时我们开发激光的只有四个人，而ＣＣＤ组的人手更少，资金周转不过来的时候，几乎每人都往里自己先垫了１Ｋ到２Ｋ，最后穷到了想买个几十块钱的电饭锅，能在晚上通宵时煮点面吃（吃泡面吃的都想吐了），都商量了好久。买材料，做赛道，这些事都是自己带着小弟们做，我可以说，几乎什么活都干过，连实验室里水管破了，报修没人管，我都自己拿热融胶去补过。老师的作用是行政上的管理，以及帮我们筹钱，这比赛多亏了老师的大力支持我们才能走到今天，不要把中国的领导都想的太坏。最后我们通宵多的时候一周通过五天，激光传感器的板子上改动不下十几次。说实话，都是拼命拼出来的。在这之中，也渐渐养成了我们团队不怕吃苦的一种传统，以及低调做人，高调做事的准则。钱很重要，但精神更重要，穷自然有穷的办法，活人总不能被尿憋死。
　您认为我们团队现在也是很有钱么，那您错了，我们其实也很穷。我们要维持校内赛，研发，出去比赛的花费，我们现在还欠了一屁股的债，我们也是精打细算过日子，我们车队目前的所有队员都是义务的做事情，组织一次校内赛不仅花费的是钱，更多是精力，队员们为了校内赛累的都要趴下，但他们几乎没有怨言，因为我们认为，花十几万培养四五百的学生，增强他们的动手能力，这很值。您出去自个报个单片机的班，还得花一两Ｋ呢。而从我们自己的校内赛的网站上的反馈来看，我们的行动也得到了参赛学生的认同，大部份的留言都是对我们的感谢。这难道不是一件好事么？
　所以请不要戴着有色眼镜看中国发生的事情。

作者: ZForce 时间: 2010-9-6 12:21
本帖最后由 ZForce 于 2010-9-6 12:23 编辑

回复 6# ysjynkpgmw

忆苦思甜。。。我那手焊100多片XS128和几十个BDM的日子。。。

作者: Deagle 时间: 2010-9-6 12:27
本帖最后由 Deagle 于 2010-9-6 12:37 编辑

是啊北科的校内赛办起来谈何容易十几万更本就不够
去年80个队 160辆车 560的人
所有的策划组织辅导培训就6个人在带
什么都要自己做
不过看就算只看着学弟学妹们认识电阻实物了也是很快乐的
为什么老队员都这么执着于带一带新手
因为老队员就是这样被老队员的老队员带出来的
这是一种感情一种报答一种责任和信念
北科智能车的团队建设不在于制度
而在于的就是这种发自内心的感情
北科智能车的技术不在于金钱
而在于一种无所谓抱怨的工科精神
车模不好我们改舵机不好我们设计适合舵机的算法
有什么现有的条件我们就去适应去尽可能的克服
作为工科学生这些精神才是我们需要培养的
这是来到北科智能车团队最大的收获

很多人以为北科的车队有老师带有技术指导
其实不是老师根本不管出去比赛的时候才能看见
很多人以为北科的车队是靠钱刷出来的因为车子贵所以车子快
当然资金是有那么一点既然是研究工程类的有经费总是占一定的优势这个不否认
但是没有人知道我们所有的队员通宵的次数不比任何一个学校少
每天24小时无论什么时候在实验室出现都总能看见有人在奋斗
我校智能车论坛有那么一句话，叫做：吃饭，睡觉，做智能车
结果到了最后是：做智能车，做智能车，做智能车
智能车在北科已经算是一种文化了
我们从来没有停止过对速度的追求
从来没有停止过创新
从来没有停止过那份执着
我们愿意承受压力因为我们希望那是成长的动力

现在回过头来看再苦再累都是值得的

希望全国的高校共勉
技术的道路上没有止境
做人的道路上也没有止境
车队古训：高调做事低调做人。一生受用。

作者: ZForce 时间: 2010-9-6 12:32
吃喝拉撒睡，都在实验室。。。
不是玩车车，在玩命啊。。。

作者: kitamizz 时间: 2010-9-6 16:09
其实，最后一个月在实验室通宵调试还是比较好的，比较安静，至少有空调。。。

作者: 弈秋 时间: 2010-9-6 16:27
北科人的精神让人佩服啊。

作者: zouyf12 时间: 2010-9-6 22:41
这么好的车模，可惜了~ LZ相信我们吧，真的不是我们太强了。而且这个世界只看重结果，没有人理会过程。
条件弱顶多只是得到同情而且。所以，话说回来，我蛮同情他们的。

作者: zouyf12 时间: 2010-9-6 22:41
这么好的车模，可惜了~ LZ相信我们吧，真的不是我们太强了。而且这个世界只看重结果，没有人理会过程。
条件弱顶多只是得到同情所以，话说回来，我蛮同情他们的。

作者: lspoplove 时间: 2010-9-6 23:18
回复 8# Deagle

我正式声明我绝没有针对北科的意思，说实话我连国内的比赛什么状况都不是特别清楚，在国外呆久了，对国内发生的事很好奇而已，说实话这和我看国内的情况和大家看韩国人的眼神有点相似。我想表达一点，比赛么，自己的事，不需要学校介入太多，学校介入多了反而会造成恶性循环而已，砸钱多的学校和不砸钱的学校当然两种性质，但是我潜水的过程中却发现了很多学校和商家有很多“猫腻”，我只是希望学校把比赛办的尽量公平而已，国内的大学需要齐心创造一个公平的环境

作者: zouyf12 时间: 2010-9-6 23:34
本帖最后由 zouyf12 于 2010-9-6 23:38 编辑

如果你在中国你就知道，你是多希望有学校能介入一下，让你全身心的投入做车而不用管一些琐事。
北科大厉害还是注意传承的，感觉有点像生物学里的进化，一代遗传给下一代，然后下一代再从大量（关键）的后代中选择出优秀的个体做种，继续遗传。有些学校虽然注意遗传了，但是没有大规模的繁殖出下一代，就导致了遗传的性状可能没有表达。。。（看看高中生物就应该懂的）

作者: ustbyf 时间: 2010-9-6 23:59
回复 15# zouyf12

楼上很形象啊哈哈哈

作者: aytc100 时间: 2010-9-7 01:33
回复 15# zouyf12
不太准确。进化是单行线不能拐弯，而我们技术中不完善的版本我们也保留着，等其他技术研发出来了说不定就用上了。这有点像暗黑2中“技术树”的样子。

作者: lyyyuna 时间: 2010-9-7 07:28
楼主和楼上的都是有钱人
我倒觉得韩国这车条件比我们学校好多了！

作者: Deagle 时间: 2010-9-7 12:43
回复 14# lspoplove

没有说你针对北科了我就是发表一下感慨也没有针对你哈这是一个开放的交流平台大家求同存异有什么说什么没有关系的

作者: chiusir 时间: 2010-9-7 17:42
技术的道路上没有止境
做人的道路上也没有止境
车队古训：高调做事低调做人。一生受用。

---------------------------------
好！

作者: fbhsy 时间: 2010-9-7 19:55
个人感觉北科的资金投入和规模还是比较大了，但是北科的智能车队也绝对对得起这种投入，他们的成绩就能说明这个。很欣赏他们的车，很欣赏他们车子走的路径，很欣赏他们的速度，喜欢这种飙车的感觉！北科智能车队值得我们学习的地方很多，大学生竞赛的目的不就是立足培养，提高大学生的应用、实践、创新的这些能力吗？北科通过智能车这个东西能培养出来那么多人才和他们车队的团队意识就已经是在很好的发挥这个竞赛的作用了啊，自己成长了就收获了，个人观点：“我给智能车提速，智能车让我成长”！

作者: yijingjing 时间: 2010-9-7 21:48
向北科致敬！！！！！！！！！

作者: dureally 时间: 2010-9-7 22:36
本帖最后由 dureally 于 2010-9-7 22:38 编辑

回复 2# xcsjava

贵校有钱，所以你们幸福。像我们这些学校，学校穷，后期不愿意投资了（光电的），哭... ...

其实要学习西南的几个学校，，在控制成本的条件下还做出了很好的成绩！

作者: panpan_0315 时间: 2010-9-9 10:02
不能以点代面，个别韩国学校条件差，不代表都差，个别国内学校条件好不代表都好

作者: BITIEV 时间: 2010-9-9 12:54
本帖最后由 BITIEV 于 2010-9-9 12:56 编辑

记不清了，是第三届还是第四届，看过韩国的优秀车队来表演。当然，第一届或第二届，也来过。总之，记不清了。

印象是，他们的车，跑得虽然慢，但是中规中矩，基本不偏线。小车做得也很细致。

各有各的优势吧。
最有趣的是，他们的小车上都插着旗子，大概是学校的名字。跑起来，很有范。

作者: xcsjava 时间: 2010-9-10 08:53
他们的竞赛应该规则有个：所有的传感器控制主板，必须自己用万用版自己动手搭建，不能下次比赛用。不能用pcb板，杜绝生产，杜绝传承使用。。所以丑陋。。

作者: zouyf12 时间: 2010-9-10 17:17
怪不得，我还说怎么韩国人穷到做不了PCB。就算是做洞洞板，我也做得比他们好看。

如果我们的规则也这样子改，大家想想会有什么结果？

作者: 真情咏 时间: 2010-9-11 09:27
精神可贵，高调顶起
向北科看齐

作者: 桃园小七 时间: 2010-9-12 09:59
很负责任的顶6楼

作者: kechenwei 时间: 2010-9-13 13:58
回复 6# ysjynkpgmw

~\(≧▽≦)/~，赞

作者: kechenwei 时间: 2010-9-13 14:01
回复 21# fbhsy

对于西部来说，乐山师范赛队也不错哦！

作者: 段鹏飞 时间: 2010-10-3 13:58
向乐山师范以及北科致敬他们的精神确实值得学习，老师只是起个引导作用真正是队员之间的配合才能做出令人佩服的智能车。

作者: conandllu 时间: 2010-10-3 17:30
唉说了半天你们总能找到一起做智能车的。
我们现在连一个队3个人都凑不齐
还不让跨院组
悲剧啊。

作者: 子末 时间: 2010-10-8 11:57
看着你们，很羡慕

作者: gao101925 时间: 2010-10-13 23:21
其实熬夜倒没什么，做技术的，做研究的，哪个不需要熬夜。只要熬夜真的能有作用，不拖慢效率，就行了。

作者: harry1874 时间: 2010-10-15 20:08
真好,顶~为了技术拼命的人~~

作者: jinxing 时间: 2010-10-18 00:16
没人带的日子太惨了

作者: 仁者 时间: 2011-5-2 14:50
原来大家都一样，天道酬勤，每一点光鲜的背后都有着常人难以忍受的痛苦！哈哈

欢迎光临亿加合和智能车制作 (http://www.znczz.com/)