亿加合和智能车制作

标题: 光电组的大家都用了几个CCD [打印本页]

作者: ┦H3ゞ峰峰ぎ    时间: 2013-4-7 21:20
标题: 光电组的大家都用了几个CCD


作者: ┦H3ゞ峰峰ぎ    时间: 2013-4-7 21:41
没用CCD的用的什么啊
作者: 河边有棵树    时间: 2013-4-8 08:46
┦H3ゞ峰峰ぎ 发表于 2013-4-7 21:41
没用CCD的用的什么啊

还没立起来
作者: 前行者cross    时间: 2013-4-8 10:09

作者: 602王帅    时间: 2013-4-8 22:32
研究中

作者: 凤羽    时间: 2013-4-10 17:03
一个足够。
作者: ┦H3ゞ峰峰ぎ    时间: 2013-4-11 10:17

作者: 1174544639    时间: 2013-4-13 22:14
凤羽 发表于 2013-4-10 17:03
一个足够。

能做到完全不丢线吗
作者: 阶梯    时间: 2013-4-14 15:55
给你赞一个
作者: 凤羽    时间: 2013-4-16 21:48
1174544639 发表于 2013-4-13 22:14
能做到完全不丢线吗

线性CCD哪有丢线一说。边界提取做好了,可以做到不丢边界点。一个完全够用,我是指车正常跑起来。如果CCD可以看到障碍的AD变化的话,也可以考虑加两个。但是我感觉,不可行。
作者: 1174544639    时间: 2013-4-16 22:43
凤羽 发表于 2013-4-16 21:48
线性CCD哪有丢线一说。边界提取做好了,可以做到不丢边界点。一个完全够用,我是指车正常跑起来。如果CCD ...

我用了120度 广角镜头,但是如果前瞻稍大(30多),还是会丢线,如果前瞻达到40多,过十字丢线就更容易了,一旦丢线,线性度就不太好,速度提长去肯定会受影响,可能我说的不对,不知你们是怎么做的,可不可以加qq聊一下,1174544639

作者: 好哦阿斯兰    时间: 2013-4-17 15:19
线性CCD哪有丢线一说。边界提取做好了,可以做到不丢边界点。一个完全够用,我是指车正常跑起来。如果CCD可以看到障碍的AD变化的话,也可以考虑加两个。但是我感觉,不可行。
完全有道理
作者: 二百五    时间: 2013-4-20 20:57
st188
作者: sdsunhui    时间: 2013-4-21 21:33
凤羽 发表于 2013-4-16 21:48
线性CCD哪有丢线一说。边界提取做好了,可以做到不丢边界点。一个完全够用,我是指车正常跑起来。如果CCD ...

我也是担心ccd过弯道丢线   如果不丢线ccd的前瞻是多少   车速能达到多少?

作者: Lancher_c    时间: 2013-4-24 18:21
一个够了吧
作者: 宇智波鼬    时间: 2013-4-26 14:56
这个真心会丟线
作者: 幽溪居士    时间: 2013-4-30 22:31
过180°U型弯时很容易丢线。还有,倾角稍有变化前瞻就变化很大,这样也很容易丢线,纠结中。。。
作者: wsdyi100    时间: 2013-5-8 23:33

作者: wsdyi100    时间: 2013-5-8 23:33

作者: 一夜听风雨    时间: 2013-5-15 22:19
两个怎么样?一个采集,一个预判
作者: DIY0122    时间: 2013-5-16 21:39
一夜听风雨 发表于 2013-5-15 22:19
两个怎么样?一个采集,一个预判

这个想法不错
作者: tomlllttt    时间: 2013-7-3 10:50
很想知道没用ccd的效果?
作者: dennytang    时间: 2013-7-15 06:06
红外搞起
作者: wenshuai536    时间: 2013-7-19 17:31
河边有棵树 发表于 2013-4-8 08:46
还没立起来

是的,还没立起来

作者: ℡单身旅行    时间: 2013-7-27 09:16

作者: 灿包    时间: 2013-11-22 16:01
按照今年的要求,前后都应该至少装一个CCD
作者: 小海海    时间: 2013-12-9 19:04

作者: ghj20112217    时间: 2013-12-11 10:24
貌似一个就行。
作者: 我们一起走过    时间: 2014-2-14 17:09

作者: 牢记心头的伤    时间: 2014-3-10 13:39
最少也要2个,一只眼睛能看清吗
作者: 小海海    时间: 2014-4-12 14:58

作者: 箫声默    时间: 2014-4-17 21:30
省赛没有人字形 国赛才有!所以一个就行。
作者: 鸿19901003    时间: 2014-5-4 11:08
ccd图像都二值化了吗
作者: 失落城    时间: 2014-5-15 17:56
凤羽 发表于 2013-4-16 21:48
线性CCD哪有丢线一说。边界提取做好了,可以做到不丢边界点。一个完全够用,我是指车正常跑起来。如果CCD ...

ccd哪有丢线一说? 你的ccd是三百六十度无死角的啊?

作者: 钢琴曲    时间: 2014-7-4 14:25
谁用的CCD不丢线?
作者: ☆轩☆少☆    时间: 2014-7-13 01:58
低速一个。。。
作者: 就比你狠    时间: 2014-7-18 09:06
┦H3ゞ峰峰ぎ 发表于 2013-4-7 21:41
没用CCD的用的什么啊

光电对管啊

作者: 维克    时间: 2014-8-8 15:23
求教那些用2,3个CCD的大神都是些什么思路?

作者: sunshineabner    时间: 2014-9-19 11:29
大神  第一个选项也是让我醉了
作者: 71杨帆    时间: 2014-11-8 09:15

作者: heyunfu01    时间: 2014-12-6 21:29
一个足够
作者: 沙鹰之漠    时间: 2014-12-30 22:37
河边有棵树 发表于 2013-4-8 08:46
还没立起来

但CCD怎么调试啊,用上位机没反应啊,串口已经打开了,唉,郁闷啊

作者: jay911    时间: 2015-1-21 23:59
像我等喳喳什么时候才能会用CCD啊!
作者: shenmide780    时间: 2015-1-24 19:55
用两个吧
作者: ~铁牙ガ信成~    时间: 2015-1-27 19:01
2个:lol
作者: youplayboy001    时间: 2015-2-24 16:20
求用两个ccd的解决方案
作者: ▓追梦﹏forever    时间: 2015-3-7 15:20
en ,大神们都用几个?
作者: Me-煊    时间: 2015-4-12 14:15
CCD怎么补线?、
作者: gdz    时间: 2015-5-10 15:07
河边有棵树 发表于 2013-4-8 08:46
还没立起来

:L:L:L  原来如此

作者: gdz    时间: 2015-5-10 15:11
sdsunhui 发表于 2013-4-21 21:33
我也是担心ccd过弯道丢线   如果不丢线ccd的前瞻是多少   车速能达到多少?

正因为过弯道丢线所以你才能判断是过弯道啊,通过判断左丢还是又丢决定向哪边转啊!

个人看法

作者: WSDTC    时间: 2015-8-19 13:33
1个识别有困难,用了2个
作者: ZNC2052778011    时间: 2015-9-19 20:58
光电组基本学的都学完呢,请大神们指教接下来该怎么学,谢谢
作者: 玉兔东升    时间: 2015-10-24 21:45
:):):)
作者: 东皇太一    时间: 2015-11-17 01:04
凤羽 发表于 2013-4-16 21:48
线性CCD哪有丢线一说。边界提取做好了,可以做到不丢边界点。一个完全够用,我是指车正常跑起来。如果CCD ...

用一个CCD,上坡怎么办,一个CCD能判断吗?还有,你要前瞻吗?


作者: 农村人    时间: 2015-12-14 10:10
602王帅 发表于 2013-4-8 22:32
研究中
{:soso_e130:}

我用蓝宇的历程下载时运行时看不出数组的变化,但是设置断点后就可以看到数值的变化,你在调ccd时遇到过这种情况吗?求大神指点。

作者: Eric~liu    时间: 2015-12-15 16:18
自我感觉最好用2个
作者: 674584201    时间: 2016-3-20 20:45
·。。。,   
作者: Q8858Q    时间: 2016-5-20 15:16
用一个的怎么识别赛道,交流交流
作者: znjqr    时间: 2016-9-9 17:10
研究中,纯友情支持 帮顶

作者: Guosir    时间: 2017-4-16 14:33
一夜听风雨 发表于 2013-5-15 22:19
两个怎么样?一个采集,一个预判

怎么实现的,详细点的方案能说下吗

作者: no我不是学霸    时间: 2017-6-20 15:45
凤羽 发表于 2013-4-16 21:48
线性CCD哪有丢线一说。边界提取做好了,可以做到不丢边界点。一个完全够用,我是指车正常跑起来。如果CCD ...

圆环怎么过呢?





欢迎光临 亿加合和智能车制作 (http://www.znczz.com/) Powered by Discuz! X3.2